sábado, 17 de abril de 2010

La guardiana de su hermana

A pesar de sus 11 años, Anne sabe que fue concebida para salvar la vida de su hermana Kate, enferma de leucemia. Las dos, junto a su hermano y sus padres, forman, aparentemente, una familia feliz, y eso a pesar de que las pequeñas están condenadas a sufrir, con abrumadora frecuencia, diferentes procedimientos hospitalarios. Cuando Anne va a ser sometida a una estirpación de riñón a favor de su hermana, sorprende a sus padres solicitando la emancipación médica. Con ayuda de un abogado, inicia un proceso legal que puede dejar sentenciada la vida de Kate. La decisión de Anne es una de esas películas que interesa más por el tema y conflictos que plantea que por lo estrictamente cinematográfico, con la salvedad de las interpretaciones, algo fundamental en este tipo de films. Así, Cameron Diaz está más dramática que nunca como una madre dispuesta a todo por su hija enferma pero que se olvida de que en su familia hay tres personas más. Su marido, Jason Patric, lleva tiempo percibiendo el problema pero sin decidirse a tomar cartas en el asunto y, después, están los hijos: Jess, el hermano que asume el olvido involuntario hacia su persona por parte de unos padres centrados en sus hermanas y Anne, Abigail Breslin (imperdonable si no habeis visto "Pequeña Miss Sunshine", por la que fue nominada al óscar) y Kate que mantienen unos profundos lazos de cariño y confianza a pesar de lo tenso y dificil de la situación. Son los hijos los que, a pesar de su juventud, tienen una visión más real y global de lo que están viviendo. Está magnífica Joan Cusack, fuera de su habitual registro cómico, como la juez que acaba de perder a una hija en accidente y que se hace cargo del caso.
La sorpresa: -que en un principio parece que va a ser un drama judicial y no es así.
-el final
Basada en la novela "My sister´s keeper" de Jodi Picoult, un título mucho más adecuado que el de la película (si la veis comprendereis el porque) nos presenta una situación que, hasta ahora nunca había visto planteada cinematográficamente: los sentimientos de una persona que tiene conciencia de que existe porque era necesaria para la supervivencia de otra.
Lo mejor: las preguntas que hace plantearse al espectador:
-¿Es ético concebir a un hijo para salvar la vida de su hermano?
-¿Es más ético no hacer todo lo posible por salvar la vida de los hijos?
-¿El fin justifica los medios?
- ¿Qué relaciones pueden generarse entre dos hermanos cuando uno es deudor del otro desde el mismo momento del nacimiento de este último?
-¿Es el amor por ese "hijo instrumento" igual de verdadero y desinteresado?
-Anne, una niña sana, hipoteca sus ilusiones de futuro, su salud, la despreocupación propia de la infancia, etc, por la salud de su hermana, ¿es justo para Anne?
También Kate sufre. No sólo por su enfermedad sino, sobre todo, al ver como ésta afecta a su familia:"Acepto que mi enfermedad me mate pero no que mate a mi familia"

video

3 comentarios:

  1. Las madres siempre haríamos cualquier cosa por un hijo pero no a costa de otro. Yo también vi la película y os la recomiendo a todos pues es un asunto que está de total actualidad.

    ResponderSuprimir
  2. Anoche la vi... Preciosa y muy triste. Hacía tiempo que no me hacían llorar y esta vez la señorita Abigail lo ha conseguido, sublime en su papel. En cuanto a la trama decir que una madre puede hacer cualquier cosa por una hija, yo no lo soy, pero tuve una madre y en eso creía, pero me imagino que todo tiene un límite y Cameron se lo saltó.

    ResponderSuprimir
  3. Hace pensar, lo cual hoy en día es un lujo. Nos enfrenta con la visión completa de una acción que a simple vista no parece tan compleja. A veces las decisiones son tan difíciles que no es facil discernir.
    La muerte es parte de la vida y también eso hay que asumirlo

    ResponderSuprimir